Согласен с обоими тезисами сразу
И тем что порой бывает действительно надо, чисто психологически, иметь возможность
закрутить скорость даже ниже минимально эффективной, и одновременно с тем, что
по логике вещей, действительно диапазон регулировки достаточно узок, чтоб там особо
что-то крутить. Действительно в большинстве случаев, достаточно даже двух скоростей.
Есть одно "но" - когда система работает (к примеру) по недельному таймеру, да еще с автоматом
зима-лето. Удобно например в моменты отсутствия людей - вкручивать на полную, "шумную" мощность,
зато потом "зажимать" систему в низкие обороты на довольно продолжительный промежуток времени.
Такое своего рода "ударное" проветривание, можно даже с отключенным нагревателем.
Еще один пример (точнее два):
1-процесс загрязнения фильтров. Производительность плавно падает,
но не настолько чтоб менять фильтры. Можно просто чуть подвинуть скорость.
2- Ветровые нагрузки. Порой бывает "неудачный" ветерок снаружи
и подстройка производительности вполне оправдана.
В итоге три скорости в принципе достаточно, но хорошо бы иметь три банка
по три скорости с корректирующими коэффициентами, ну или девять скоростей
на все случаи жизни. Тем более, что это совсем не проблематично реализовать
с аналоговым управлением ПЧ.